Komentarze do: Matuszewski: O karze śmierci (po ogłoszeniu Kanonu 2267 KKK) https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-karze-smierci-po-ogloszeniu-kanonu-2267-kkk/ Tradycja ma przyszłość Thu, 06 Aug 2020 10:50:14 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 Autor: Marek https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-karze-smierci-po-ogloszeniu-kanonu-2267-kkk/#comment-5868 Thu, 06 Aug 2020 10:50:14 +0000 http://46.101.235.190/?p=23432#comment-5868 "Nie przyszedłem znieść prawa , ale wypełnić"… czym wypełnić. Ja wierze ze MIŁOŚCIĄ.

 

Niech każdy zada sobie pytanie: czy jesli miałby 2 synów  i jeden zabiłby 2 drugiego to czy bedac ojcem zabiłbys za karę sprawcę-swojego syna. Myslę , że gdybyś go kochał to nie… mimo ze byłoby to spraiweliwe i "ponisłby sprawiedliwą karę za swoje uczynki"

]]>
Autor: Marek https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-karze-smierci-po-ogloszeniu-kanonu-2267-kkk/#comment-5867 Thu, 06 Aug 2020 10:33:52 +0000 http://46.101.235.190/?p=23432#comment-5867 1 KOR 5-5 odnosi się do grzechy rozpusty – wynika to kontektu wypowiedzi. NIe chodzi tu o kare smierci ale o zatracenie ciała w jej wyniku rozpusty

 

Łk 23 41 – dobry łotr ponosi słuszna kare za sowje uczynki , ale : po pierwsze on był łotrem, (nic nie wiemy czy był tez mordercą, tak zakładamy), a po 2 prawdopodbnie dlatego idzie OD RAZU DO NIEBA (z pomienieciem czysca) – bo calosc odpokutował przez swoja smierc. (jesli ktos nie zostanie skazany na smierc po prstu poniesie kare w czyscu – o ile żałuje za sowje grzechy)

 

 

 

]]>
Autor: Marek https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-karze-smierci-po-ogloszeniu-kanonu-2267-kkk/#comment-5866 Thu, 06 Aug 2020 10:24:54 +0000 http://46.101.235.190/?p=23432#comment-5866 Inna kwestia. Wspierajac kare śmierci narażasz siebie sam na wielkie niebezpieczeństwo. Wybierasz sprawiedliwosc ponad miłosierdzie. Pamietaj, że gdy chcesz dla kogoś kary smierci i nie okazujesz mu litosci, to gdy sam zgrzeszysz też może nie być miłosierdzia dla CIebie. "i odpuść nam nasze WINY jako i my ODPUSZCZAMY naszym WINOWAJCOM". Warto o tym pamietac zanim rzucimy "pierwszy kamień"

]]>
Autor: Marek https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-karze-smierci-po-ogloszeniu-kanonu-2267-kkk/#comment-5865 Thu, 06 Aug 2020 10:14:45 +0000 http://46.101.235.190/?p=23432#comment-5865 Prawo kary śmierci jest Akceptowalne przez Boga bo to czysta sprawiedliwość, ale Pan Jezus woli woli Prawo Idelane czyli wybaczenie. "nie przyszedłem znieść Prawa, ale wypełnić" 

]]>
Autor: Marek https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-karze-smierci-po-ogloszeniu-kanonu-2267-kkk/#comment-5864 Thu, 06 Aug 2020 10:11:39 +0000 http://46.101.235.190/?p=23432#comment-5864 Pozostaje pytanie: dlaczego Kain, morderca 1 stopnia z premedytacją nie został skazany przez Boga na karę śmierci? Ba, Bog powiedział że ktokolwiek by zabił Kaina będzie miał karę 7 razy większa.

Po 2. Krol Dawid – codzolozyl z Batszeba oraz zabił Uriasza Hettite. Powinien mieć 2 x wyrok śmierci. A jednak Bóg daruje mu karę śmierci.

Po 3. Krol Menasses. Morderca, bakwochwalca oddawał dzieci mokochowi. Nie został przez Boga zabity. 

 Po 4. Kobieta codzolozna. Zasługiwala wg Bożego Prawa ST na smkerc, Pan Jezus jednak daruje jej karę. 

Po 5. Wperajaca karę smiwrci wspierasz pomyłki sądowe. Niech choćby jedna osoba zginie niesprawiedliwie, stajesz się jego zabójca wspierając karę smiweci. Jako przykład… Sam Pan Jezus, skazany wg Bożego Prawa na karę śmierci za bliznierstwo (niewinnie), sam mówi "Ojcze nie poczytaj im tego GRZECHU" 

]]>
Autor: Szymon Piotr https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-karze-smierci-po-ogloszeniu-kanonu-2267-kkk/#comment-2011 Wed, 08 Aug 2018 21:00:33 +0000 http://46.101.235.190/?p=23432#comment-2011 Dziękuję za artykuł. Sposób prezentacji i jej prostota uderza po oczach. Ciekawe cytaty i wypływająca stąd precyzja argumantacyjna. Gratuluję. Odnosząc się do opinii Pana Krzysztofa napiszę tylko, że Kościół nie ma problemu Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X (no chyba, że uznamy co jest absolutnie zgodne z prawdą, iż stanowi ono dla niego wyrzut sumienia), natomiast sam jest problemem dla siebie. W optyce modernistycznej nie ma miejsca dla wiernych, których jedyną winą jest wierność temu co było. Pan natomiast wbrew faktom usilnie brnie w swoich poglądach na manowce, nie wykazując jak widać znajomości nawet elementarnej wiedzy w temacie choćby nieomylności papieskiej…

]]>
Autor: Soplica https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-karze-smierci-po-ogloszeniu-kanonu-2267-kkk/#comment-2010 Wed, 08 Aug 2018 16:59:16 +0000 http://46.101.235.190/?p=23432#comment-2010 Krzysztof mimo że ma już 50 lat, nadal nie wie kim jest BSPX, nie zna jego stanowiska wobec papieża ani wobec nauczania. Ot taki klakier posoborowy. Przedstawiciel masy która pozbawiła się rozumu a używa tylko szyderstw i stereotypów.

Zmiana nauczania wobec kary śmierci ma wymiar znacznie głębszy niż nam się to może wydawać. Nic nie dzieje się przypodkowo tak też i ta sprawa z czasem się wyjaśni. W historii Kościoła były juz i takie wydarzenia że papieże oficjalnie "odszczekiwali" swe pomyłki. Czas i modlitwy wyjaśnią i tę zmianę.

]]>
Autor: Dorota https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-karze-smierci-po-ogloszeniu-kanonu-2267-kkk/#comment-2003 Mon, 06 Aug 2018 05:03:06 +0000 http://46.101.235.190/?p=23432#comment-2003 Osobiście uważam,że ratunkiem jest powrót do Tradycji. Od kilku lat chodzę do kaplicy Bractwa Sw.Piusa X. Dawna liturgia gdzie w centrum jest Bóg a nie człowiek, jasne nauczanie, to wszystko tam jest. Nie trzeba się tylko bac łatki " lefebrysty".

]]>
Autor: Dorota https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-karze-smierci-po-ogloszeniu-kanonu-2267-kkk/#comment-2002 Mon, 06 Aug 2018 04:56:56 +0000 http://46.101.235.190/?p=23432#comment-2002 Osobiście widzę ratunek w powrocie do Tradycji. Od kilku lat chodzę na Mszę Sw do kaplicy Bractwa Sw. Piua X. Dawna liturgia, gdzie w centrum jest Bóg a nie człowiek, jasne nauczanie to wszystko tam jest. Tylko trzeba sie nie bać łatki " lefebrysty"

]]>
Autor: Krzysztof https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-karze-smierci-po-ogloszeniu-kanonu-2267-kkk/#comment-2001 Sun, 05 Aug 2018 20:57:05 +0000 http://46.101.235.190/?p=23432#comment-2001 Jak macie wątpliwości co do oficjalnego naucania KK i dogmatu o nieomylności Papieża to może załóżcie sobie na nowo Bractwo PX a może wybieżcie nowego Papieża. Jestem zniesmaczony po przeczytaniu tego. Jeden argument, który został pominięty z wypowiedzi Papieża to to, że współczesne społeczeństwa mają inne możliwości karania sprawców niż pozbawianie ich życia. Czysta i złowroga manipulacja. Powoływanie się np. na Katarzynę ze Sieny – ona do końca życia skazańca walczyła o jego nawrócenie i odstąpienie od kary śmierci. Moim zdaniem niegodne jest publikowanie artykułów portali i osób wrogo nastawionych do Papierza Franciszka. Chyba zdajecie  sobie  sprawę, że KK ma problem nie tylko ruchami pentakostalnymi ale również, stronnictwami pokroju Piusa X z opcją skrajną, która uważa, że od SVII nie mamy prawowicie wybranego Papieża- tzw. sedewakantyści. Żyję prawie 50 lat i nie widziałem takiego ataku i krytyki na Papieży jak właśnie na Franciszka. Ataku skierowanego głównie od środka, ze strony kleru. Jeżeli wypowiedź Franciszka stała się oficjalną nauką kościoła wprowadzoną do katechizmu, to podlega dogmatowi o nieomylności Papieża. I zaufam mu niż jakiemuś panu Mariuszowi.

]]>