Komentarze do: Matuszewski: O Intronizacji Chrystusa w Polsce – uwagi krytyczne https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-intronizacji-chrystusa-w-polsce-uwagi-krytyczne/ Tradycja ma przyszłość Tue, 03 May 2016 12:36:03 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 Autor: JAWA https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-intronizacji-chrystusa-w-polsce-uwagi-krytyczne/#comment-1198 Tue, 03 May 2016 12:36:03 +0000 http://46.101.235.190/?p=15906#comment-1198 Jeszcze o Janie Kazimierzu. Jako człowiek zdradzał żonę, jako mąż stanu był wiarołomcą. Obrany pod warunkiem zrzeczenia się tytułu króla Szwedów, Gotów i Wandalów podrobił tekst pactów conventów przez dopisanie tam "za przy­stojną Domowi Naszemu rekompensą" (Ludwik Kubala "Szkice Historyczne" t. 4 Wojna Szwedzka 1655 – 56, Lwów 1914, s. 21). Gdy na Sejmie 1652 miecznik sieradzki Stefan Zamoyski (znany później z obrony Jasnej Góry) rzekł „U nas lex regnat non rex [prawo rządzi nie król], nie trzeba się ad gratiam principis, sed ad leges conformare [dostosowywać się do upodobań władcy, lecz do praw]” choć było to kwintesencją ustroju Rzeczpospolitej – Jan Kazimierz uznał to za zniewagę majestatu i miecznik musiał go "przebłagiwać", że niby przejęzyczeniem to było.

Jaką wartość ma przysięga wiarołomcy?

]]>
Autor: JAWA https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-intronizacji-chrystusa-w-polsce-uwagi-krytyczne/#comment-1060 Thu, 03 Mar 2016 18:55:12 +0000 http://46.101.235.190/?p=15906#comment-1060 Ciśnie się tu uwag kilka. Wpierw cytatów z artykułu przygarść.

"lud nie jest źródłem władzy" niby czemu? Skoro wszelka wladza od Boga pochodzi to demokracja nie?
"sam Kościół popiera do głębi rewolucyjną i ze wszech miar złą doktrynę o swoim oddzieleniu od tegoż państwa…" sam Chrystus kazał oddzielać to, co "cesarskie" od tego, co Boskie. 
"ślubowanie wierności" ładnie, tylko jak pogodzić to ze słowami Chrystusa "a ja wam powiadam nie przysięgajcie" (Mt 5,33)
"w duchu powrotu do tradycji" obieranie głowy państwa należy do naszej tradycji. Demokracja jest prastarą słowiańską tradycją, Słowianie "nie podlegają władzy jednego człowieka, lecz od dawna żyją w ludowładztwie i dlatego zawsze wszystkie pomyślne i niepomyślne sprawy załatwiane bywają na ogólnym zgromadzeniu" jako Prokopiusz z Cezarei powiada. Ślady tego widać w naszym najstarszym hymnie "Bogurodzicy" : "Adamie, ty Boży kmiecu, 
siedzisz u Boga w wiecu
".

I komentarz do komentarzy:
Jarek pisze "Jako że mamy demokrację, która to jest dyktaturą większości" osobliwa definicja. Nie zawsze wola większości musi być prawem. Zatwierdzona w referendum Konstytucja gwarantuje bezstronność władzy w sprawach religijnych (art. 25). I czy większość chce "intronizacji"?
Stefan pisze: "rolę "władzy" pełni parlament", po prostu jest władzą, ustawodawczą, jak i drzewiej, za czasów Rzeczpospolitej Obojga Narodów było.
"więc taką uchwałę mógłby przyjąć" dajesz Waść Sejmowi pozwolenie by coś przyjął?
Maria pisze: "episkopat Polski, który chyba całkiem wiarę stracił" Skład Apostolski o tym milczy a prywatne objawienie nie jest prawdą wiary.
Zaś Jan Kazimierz mawiał, że woli patrzeć na psa niż na Polaka. Ogłaszał NMP Królową tych którymi gardził, czy to nie profanacja? I z czyjego upoważnienia robił te ślubowanie?
Blazej pisze: "Jezeli Narod wierzy, podobnie jak kazda Osoba w wymiarze osobistym i rodzinnym, to rownierz caly Narod, kazdy Obywatel w wyniarze spolecznym, oddaje Bogu, co sie Bogu nalezy." Jak to zrealizować? Jednomyślnie? Czy Naród to jednolita masa? A jak kto jest przeciw "intronizacji" to nie należy do Narodu? Czy też wola zbiorowa przez brak jedności zostanie unieważniona? 
Poza tym wg Dziejów Apostolskich 10,35 każdy człowiek bez względu na narodowość jest miły Bogu gdy przestrzega przykazań Jego. Królestwo Boże nie jest "tu ani tam" (Łk 17,21) Między chrześcijanami nie ma podziału na "Żydów i Greków" (Ga 3,28) nie ma zaś w Piśmie Świętym mowy, że "przy końcu czasów" któryś naród będzie "szczególnie upodobany Panu".

Jezus, gdy chciano Go intronizować, usunął się (J 6,15).

]]>
Autor: GrzegorzPS https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-intronizacji-chrystusa-w-polsce-uwagi-krytyczne/#comment-1045 Mon, 22 Feb 2016 10:39:46 +0000 http://46.101.235.190/?p=15906#comment-1045 Panie edaktorze, trochę jest Pan niedouczony.

"Nigdy w dziejach nie widziano, by w normalnym państwie to lud nadawał godność monarszą swojemu królowi. " 

Polecam zapoznać się z hasłem "monarchia elekcyjna" ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Monarchia_elekcyjna)

 

]]>
Autor: Blazej https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-intronizacji-chrystusa-w-polsce-uwagi-krytyczne/#comment-1027 Fri, 29 Jan 2016 19:05:52 +0000 http://46.101.235.190/?p=15906#comment-1027 Intronizacja Pana Naszego, Jezusa Chrystusa na Krola Polski przez caly Narod, na czele z Episkopatem i wszystkimi demokratycznie wybranymi wladzami Polski, czyli Prezydentem, Rzadem i Zbromadzeniem Narodowym ma gleboki sens i wielka donioslosc dla wiary Polakow i dla moralnego porzadku w Narodzie i w Panstwie Polskim.

Jezeli Bog jest na pierwszym miejscu, wszystko inne jest na swoim miejscu. To wlasnie Intronizacja czyni. Narod demokratycznie dokonuje aktu sprawiedliwosci i milosci wobec Boga i stawia Boga na pierwszym miejscu.

Biskupi i Rzad razem, w jednosci, to konieczny warunek Intronizacji, bo Intronizacja ma konieczny wymiar polityczny. Jezeli Narod wierzy, podobnie jak kazda Osoba w wymiarze osobistym i rodzinnym, to rownierz caly Narod, kazdy Obywatel w wyniarze spolecznym, oddaje Bogu, co sie Bogu nalezy.

Intronizacja znaczy szczegolnie, ze stanowione prawa w Polsce maja byc zgodne i faktycznie sa zgodne z prawem Bozym, czyli naturalnym, nade wszystko maja bronic i bronia poczetego zycia od poczecia do naturalnej smierci bez zadnych wyjatkow.

Przed Intronizacja Rzad Polski musi wiec uporzadkowac wszystkie ustawy, ktore pozwalaja jeszcze na rozne sposoby zabijac poczete ludzkie zycie. Trzeba sie pospieszyc, zeby godnie uczcic 1050 rocznice Chrztu Polski i dac dobry przyklad Europie i Swiatu.

 

]]>
Autor: Teresa https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-intronizacji-chrystusa-w-polsce-uwagi-krytyczne/#comment-1021 Tue, 26 Jan 2016 17:43:21 +0000 http://46.101.235.190/?p=15906#comment-1021 "Niektóre media donoszą dziś, że polski Episkopat przygotował projekt aktu intronizacji Jezusa Chrystusa, w którym Polska zostanie oddana pod jego panowanie jako Króla Polski."  – a któreż to media tak doniosły?  to jedno pytanie, a wiele krytycznych uwag do Pana krytycznego tekstu ja mam i w wolnej chwili się do tego odniosę.

]]>
Autor: Maria https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-intronizacji-chrystusa-w-polsce-uwagi-krytyczne/#comment-1020 Tue, 26 Jan 2016 15:13:08 +0000 http://46.101.235.190/?p=15906#comment-1020 "…aktu intronizacji chcą dokonać sami biskupi – bez udziału władz państwowych. Tylko, że nie można mówić o poświęceniu Państwa Bożej opiece, jeżeli nie czynią tego ci, którzy tym państwem kierują. Na domiar złego sam Kościół popiera do głębi rewolucyjną i ze wszech miar złą doktrynę o swoim oddzieleniu od tegoż państwa"

Tylko to jest w tym art. ważne, reszta to pomieszanie pojęć i przez to fałszywe obawy wynikające z niedouczenia. Np. pierwsze zdanie Ślubowania Jana Kazimierza brzmi: "…obieram Cię dzisiaj za Patronkę moją i moich państw Królową…"

Intronizacji Chrystusa nie wymuślił nikt, to Jezus zwrócił się o nią do Rozalii Celakówny, aby wymogła na duchownych i świeckich rządcach Polski ten akt, a było to tuż przed II wojną w 1938 r.: "Jest jednak ratunek dla Polski, jeżeli Mnie uzna za swego Króla i Pana w zupełności przez intronizację, nie tylko w poszczególnych częściach kraju, ale w całym państwie z rządem na czele." R. Celakówna Wyznania s. 263

Dwa ostatnie zdania artykułu to myślenie przewrotne i szkodliwe oto niedowiarek M. Matuszewski oraz episkopat Polski, który chyba całkiem wiarę stracił, proponują powrót do źródeł i pracę od podstaw, bo niby nie dorośliśmy do tego i nie jesteśmy wystarczająco godni, by Chrystusowi oddać się we władanie, a jak Król oddawał Polskę Maryi i obrał Ją Królową naszą to byliśmy godniejsi? Przecież ślubował Jej poprawę i naprawę praw Królestwa. I o to chodzi, abyśmy publicznie przyjęli panowanie Króla królów i poddali się pod Jego prawo nie tylko oosobiście i prywatnie, ale w prawie państwa, by nie było antychrześcijańskich zapisów ukrytych lub jawnych. Z pomocą Boską jest łatwiej dotrzymać obietnic i poprawić się, a bez niej kiedy i jak to osiągniemy, kto nas zmobilizuje i pomoże wytrwać? Maria Flis

http://gazetawarszawska.com/easyblog/entry/oltarz-i-tron-prawomocna-swieckosc-panstwa-chrzescijanskiego

http://gazetawarszawska.com/easyblog/entry/jezus-chrystus-krol-polski-1

 

]]>
Autor: leszek https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-intronizacji-chrystusa-w-polsce-uwagi-krytyczne/#comment-1018 Mon, 25 Jan 2016 22:10:58 +0000 http://46.101.235.190/?p=15906#comment-1018 Trzeba rozumiec Ducha Świętego w Sw.Ewangelii.

Jezus Chrystus nigdy nie klamal.

 A o cokolwiek prosić będziecie w IMIĘ MOJE, to uczynię, aby Ojciec był otoczony chwałą w Synu.
  O cokolwiek prosić mnie będziecie w IMIĘ MOJE, Ja to spełnię. ” (Jan.14:13,14)

„Myślenie, że wystarczy obwołać Chrystusa Królem Polski, a wszystko się zmieni na lepsze, trzeba uznać za iluzoryczne, wręcz szkodliwe dla rozumienia i urzeczywistniania Chrystusowego zbawienia w świecie”.

Tu nie ma miejsca na Wiare. 

Dobry Łotr jest symbolem Bożego Miłosierdzia.

I w tym kierunku  nalezy rozumiec akt Intronizacji.

Tylko Bog nas moze uratowac… ale potrzeba Wiary ……

]]>
Autor: M https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-intronizacji-chrystusa-w-polsce-uwagi-krytyczne/#comment-1017 Mon, 25 Jan 2016 17:56:18 +0000 http://46.101.235.190/?p=15906#comment-1017   . . .  

]]>
Autor: KM https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-intronizacji-chrystusa-w-polsce-uwagi-krytyczne/#comment-1016 Mon, 25 Jan 2016 15:06:51 +0000 http://46.101.235.190/?p=15906#comment-1016 I choćby nie wiem jak bardzo lud się starał to nigdy godzien nie będzie. Jakby Bóg czekał aż człowiek będzie godzien żeby Go przyjąć to nigdy by się nie doczekał. Dlatego wszystko powyżej nie ma kompletnie znaczenia. A ogłoszenie Chrystusa Królem Polski to najlepsze co może się stać. Tu nie ma o czym dyskutować, tu warto po prostu wierzyć.

Gdy Bóg z nami, którz przeciw nam? Wszystko co "musimy" to przyjąć Go i wierzyć.
Wszystko co na prawdę stoi na przeszkodzie to zatwardziałość serc.

]]>
Autor: Stefan https://myslkonserwatywna.pl/matuszewski-o-intronizacji-chrystusa-w-polsce-uwagi-krytyczne/#comment-1015 Mon, 25 Jan 2016 09:13:18 +0000 http://46.101.235.190/?p=15906#comment-1015 Należy oddać Polskę pod panowanie Chrystusa Króla, a nie "obwoływać" Go królem, a tym bardziej "koronować", bo koronę i władzę królewską już ma, co nie jest zależne od nas. Problem w tym, żebyśmy zechcieli uznać w Nim naszego Pana. Wydaje się, że w dzisiejszych czasach, skoro nie mamy ziemskiego króla, rolę "władzy" pełni parlament, więc taką uchwałę mógłby przyjąć. Ale jak wspomniałem, wyłącznie w kwestii oddania kraju i obywateli pod panowanie Jezusa Chrystusa (na podobieństwo oddania się pod opiekę Maryi), a nie w kwestii "ogłaszania" Go Królem Polski, bo to nie jest w naszej mocy.

Z Panem Bogiem.

]]>