Komentarze do: Jakubczyk: O Reformach i utopiach (prof. Wielomskiemu w responsie) https://myslkonserwatywna.pl/jakubczyk-o-reformach-i-utopiach-prof-wielomskiemu-w-responsie/ Tradycja ma przyszłość Sun, 05 Feb 2017 18:26:41 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 Autor: obserwator https://myslkonserwatywna.pl/jakubczyk-o-reformach-i-utopiach-prof-wielomskiemu-w-responsie/#comment-1255 Fri, 03 Jun 2016 19:05:13 +0000 http://46.101.235.190/?p=17865#comment-1255 Niestety, w tym tekście widać, jak przejawia się irracjonalny fanatyzm: Piłsudski z Polski "hetmańskiej" – rzeczywiście ten od bezbożnych reform uderzających w prawo naturalne i katolicki charakter państwa, zaprzedanie polskiej gospodarki obcemu kapitałowi (vide afera Banku Polskiego "oddzielonego" na rozkaz finansjery od potrzeb państwa, "kredyciku" od banksterów i superministra z Wall Street od wprowadzania "liberalizmu") z intensywnie rosnącym do 1939 roku jego udziałem w wielu ważnych sektorach przemysłu. Rzeczywiście ten od, ogólnie rzecz biorąc, polskiej nędzy, która wiadomo, jak głosowała w 1946 roku, chyba nieprzypadkowo. Dmowski agnostyk, a Piłsudski kto? Apostata z niskich pobudek. Piłsudski i sanacja używali polskiej tradycji, niekoniecznie katolicyzmu, jako paliwa politycznego, co czyni dziś PiS. Jedno mówili (konserwatywne frazesy), drugie robili (antykonserwatywne "reformy") – podobnie działa dziś PiS. Lepsza niekatolicka endecko-ludowa demokracja niż jawnie i butnie antykatolicki "arystokratyczny monarchizm" sanatorów. Idąc tropem, podatnej na błyskotki, myśli autora, i w masonerii znaleźć przecież można tego ducha "starożytnej, hieratycznej, elitarnej tradycji", która z pozoru w formie ma bardziej "konserwatywny" kształt niż masowe, plebejskie nacjonalistyczno-ludowe ruchy polityczne od XIX wieku wzwyż. Dlatego może trudno znaleźć w tym tekście jakąkolwiek próbę obrony plugawych "dzieł" sanacji, przecież pochodzą one „z góry”, co z tego , że przegniłej bardziej od „nizin”. Szanowny Panie, litości, jak można w tak bezceremonialny sposób gardłować za tak „podejrzaną” personą, jaką był Piłsudski. Czy większość polskiego Kościoła się zatem myliła w ocenie sanacji, bliższej tej endeckiej niż pewnych dzisiejszych konserwatystów. „Po owocach ich poznacie”, zaś Pan poznaje podług formy, a nie istoty.

]]>
Autor: Skanderbeg https://myslkonserwatywna.pl/jakubczyk-o-reformach-i-utopiach-prof-wielomskiemu-w-responsie/#comment-1252 Fri, 03 Jun 2016 11:50:33 +0000 http://46.101.235.190/?p=17865#comment-1252 II RP była cąłkiem podobna do II RP w jednej kwestii. Promocja miernot. Tadeusz Dołęga Mostowicz. Warto czytać. "Kariera Nikodem Dyzmy", czy Nikosia. Tak samo wtedy się działo.

]]>
Autor: Maciej https://myslkonserwatywna.pl/jakubczyk-o-reformach-i-utopiach-prof-wielomskiemu-w-responsie/#comment-1251 Thu, 02 Jun 2016 11:21:59 +0000 http://46.101.235.190/?p=17865#comment-1251 To prawda:). W ogóle traktowanie II RP jako modelu czasów obecnych jest niesłuszne (tak mniemam), bo to zupełnie inny świat. Niemniej, jeżeli mówimy o kwestiach osobistych, to rzeczywiście Kaczyński Piłsudskiego i Sanację uwielbia.

]]>
Autor: Arkadiusz Jakubczyk https://myslkonserwatywna.pl/jakubczyk-o-reformach-i-utopiach-prof-wielomskiemu-w-responsie/#comment-1250 Thu, 02 Jun 2016 06:24:36 +0000 http://46.101.235.190/?p=17865#comment-1250 W odpowiedzi do Maciej.

Maćku, a jako piłsudczyk? O to przecież mi chodzi, upraszczając sprawy i modelując realia podług swego widzimisię (technika uprawiana przez niektórych nagminnie) można Prezesa podpiąć nawet pod przedwojenny Fołks-Partaj :-)

]]>
Autor: Maciej https://myslkonserwatywna.pl/jakubczyk-o-reformach-i-utopiach-prof-wielomskiemu-w-responsie/#comment-1249 Wed, 01 Jun 2016 22:25:52 +0000 http://46.101.235.190/?p=17865#comment-1249 Kaczyński jako "neoendek"? Facet, który za swojego "guru" politycznego przyjmuje De Gaulle'a?

]]>