Komentarze do: Jakubczyk: Jeśli Front Narodowy – to dlaczego nie PiS? Po lekturze tekstu prof. Wielomskiego https://myslkonserwatywna.pl/jakubczyk-jesli-front-narodowy-to-dlaczego-nie-pis-o-ryftach-po-lekturze-tekstu-prof-wielomskiego/ Tradycja ma przyszłość Tue, 15 Sep 2020 11:32:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 Autor: Jasmien https://myslkonserwatywna.pl/jakubczyk-jesli-front-narodowy-to-dlaczego-nie-pis-o-ryftach-po-lekturze-tekstu-prof-wielomskiego/#comment-6812 Tue, 15 Sep 2020 11:32:51 +0000 http://46.101.235.190/?p=20401#comment-6812 "Jeśli FN – to dlaczego nie PiS?". Odpowiedź jest banalnie prosta. Prof. Wielomski jest związany z endokomuną (Myśl Polska) z korzeniami w PAX i Giertychowszczyźnie (stąd obowiązkowe ataki na Piłsudskiego),a FN jest prorosyjski (zwracam uwagę na kredytowanie go przez Moskwę). Natomiast PiS jest zorientowany na Waszyngton. Cała reszta to politologiczna ekwilibrystyka prof. Wielomskiego, której zatem nie należy brać na serio. Zrozumiałem to na profilu FB żony prof. Wielomskiego, wrzucającej np. poststalinowską propagandę nt. Września '39 blogera Mrózia.

]]>
Autor: Arkadiusz Jakubczyk https://myslkonserwatywna.pl/jakubczyk-jesli-front-narodowy-to-dlaczego-nie-pis-o-ryftach-po-lekturze-tekstu-prof-wielomskiego/#comment-1539 Thu, 23 Mar 2017 16:01:34 +0000 http://46.101.235.190/?p=20401#comment-1539 W odpowiedzi do Gierwazy.

Dziękuję bardzo za słowa uznania panie Gierwazy. Rozważę Pańską radę względem zwalczania swojej przypadłości :-)

]]>
Autor: Gierwazy https://myslkonserwatywna.pl/jakubczyk-jesli-front-narodowy-to-dlaczego-nie-pis-o-ryftach-po-lekturze-tekstu-prof-wielomskiego/#comment-1537 Wed, 22 Mar 2017 22:11:26 +0000 http://46.101.235.190/?p=20401#comment-1537 Może zacznę od odpowiedzi na pytanie w tytule. Front Narodowy jest dobry, ponieważ Lepenówna zgodziła się udzielić wywiadu prof. Wielomskiemu (tak, jak kiedyś pewien nieżyjący już generał), a takie rzeczy w przypadku analizy politycznej obozu "realistów" mają znaczenie niebagatelne – o ile nie kluczowe -)). Co do meritum zarzutu (Pana Profesora) jest on oczywiście chybiony. Te same zarzuty pod kierunkiem Maryny kieruje francuska prawica katolicka – i co najważniejsze! – nie jest to obecnie (jak jeszcze 10 czy nawet 5 lat temu) marginalna siła oddziaływania na tamtejszą scenę polityczną. Paradoksalnie wprowadzenie przez socjalistów ustawy zrównującej związki pederastów do małżeństw (celowo nie używam przymiotnika "tradycyjnych", bo jest on tu zbyteczny) zrobiło też i nieco dobrego, gdyż zmobilizowało do protestów sporą rzeszę obywateli V Republiki. W ich apogeum na ulicach Paryża ich liczba dochodziła do miliona osób. W efekcie powstało stowarzyszenie La Manif pour Tous, a na jego bazie internetowa telewizja TV Libertés (tutaj odnośnik – https://www.tvlibertes.com), która ma coraz szerszy zasięg. Co ciekawe zrozumiał to Franciszek Fillon (lub jego otoczenie) i to w dużej mierze, dzięki poparciu tego prężnego środowiska wygrał prawybory na prezydenta w obozie centroprawicowym; nie kryły tego nawet systemowe media. Nie rozumie zaś jakby Maryna Le Pen, która w ogóle nie liczy się z jego postulatami, co więcej przybiera pozę jedynego i bezalternatywnego męża (czy można tak powiedzieć o kobiecie?) opatrznościowego, dając niedwuznacznie do zrozumienia, że albo dajecie całkowite poparcie albo … bujajcie się (przepraszam za kolokwializm). A wspomniany w artykule Florian Philippot jawnie prowokuje twierdząc, iż w miejscach publicznych podobnie jak burka zakazane powinno być noszenie krzyża, a nawet dopuszcza się bluźnierstw kiedy w swego czasu zdobył się na takie oto wyznanie: "Papież Franciszek rozmnożył po Europie imigrantów, tak jak kiedyś jego idol chleb i ryby". Zresztą inne deklaracje Maryny też nie napawają optymizmem. Uważa, że islam "jest kompatybilny z Republiką", nie tyle chce walczyć z jego naporem, tak ewidentym w dziiejszej Francji, co z imigracją szeroko pojętą, czyli także tą z "Europy Wschodniej", jak nazywane są kraje leżące na wschód od Niemiec. Jej program ekonomiczny to jakieś dziwaczne wizje autarkii połączone z podbojem obcych rynków francuskimi produktami. Warto też przypomnieć jej gorszący spór z ojcem, Janem Marią, który został wyrzucony z założonej przez siebie partii za tzw. antysemickie wypowiedzi (sic!). Chyba wystarczy? Na koniec chciałbym odwieść od zwalczania swojej przypadłości p. Jakubczyka. Nic tak nie ożywia portalu jak polemiki!-)) Zwłaszcza, gdy ma się rację. Chociaż ja zaglądam tu głównie dla kalendarium prof. Bartyzela i Biblioteki Klasyków. Pozdrawiam!

]]>