banner ad

Dr Lindzen: adwokaci globalnego ocieplenia są jak fanatyczni i histeryczni wyznawcy mitologicznych kultów

| 27 stycznia 2015 | 2 komentarze

uk apache i mapa globalnego ociepleniaDr Richard Lindzen z Massachusetts Institute of Technology (jednej z najlepszych szkół technicznych na świecie) porównał aktywistów zajmujących się globalnym ociepleniem do fanatycznych i histerycznych wyznawców mitologicznych kultów. Stwierdził, że im bardziej teoria, w którą wierzą, przestaje być spójna i logiczna, tym bardziej fanatyczni stają się jej wyznawcy.

Dr Lindzen był autorem jednej z części Trzeciego Raportu Międzyrządowego Zespóu ds. Zmian Klimatu (IPCC). Amerykański naukowiec mocno skrytykował IPCC za przypisywanie zmian klimatycznych działalności ludzkiej. Jego zdaniem IPCC osiągnął pozom "komicznej niespójności".

IPCC nadal utrzymuje, że rzekomo rosnące temperatury zwiększą poziom ubóstwa, przyczynią się do zniszczenia ziemi oraz wyginięcia zwierząt morskich. Na zeszłotygodniowym spotkaniu prezydent Obama oświadczył, że żadne inne wyzwanie nie stanowi większego zagrożenia dla przyszłych pokoleń niż zmiana klimatu. W listopadzie zeszłego roku wyższy rangą oficer brytyjskiej marynarki – Neil Morisetti – stwierdził, że "globalne ocieplenie spowoduje potrzebę wysłania brytyjskich wojsk poza granice Zjednoczonego Królestwa".

 

cs/dailymail.co.uk, telegraph.co.uk

 

Kategoria: Wiadomości

Komentarze (2)

Trackback URL | Kanał RSS z komentarzami

  1. whiteskies napisał(a):

    Lindzen od dwoch lat jest na emeryturze, a od pięciu lat nie udał mu sie niczego opublikować. Jego wiedza jest passe…

    Warto wiedzieć że do roku 2001 popierał IPCC, zmiana nastapiła gdy jego "hipoteza tęczówki":

    http://en.wikipedia.org/wiki/Iris_hypothesis

    nie znalazła potwierdzenia w danych empirycznyc. Wtedy "obraził się" na naukę…

     

  2. whiteskies napisał(a):

    Lindzen od dwoch lat jest na emeryturze, a od pięciu lat nie udał mu sie niczego opublikować. Jego wiedza jest passe…

    Warto wiedzieć że do roku 2001 popierał IPCC, zmiana nastapiła gdy jego "hipoteza tęczówki":

    http://en.wikipedia.org/wiki/Iris_hypothesis

    nie znalazła potwierdzenia w danych empirycznyc. Wtedy "obraził się" na naukę…

     

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *