Komentarze do: Chesterton: Co z republiką? https://myslkonserwatywna.pl/chesterton-co-z-republika-2/ Tradycja ma przyszłość Thu, 17 Feb 2022 11:52:32 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 Autor: Wadwicz https://myslkonserwatywna.pl/chesterton-co-z-republika-2/#comment-30888 Thu, 17 Feb 2022 11:52:32 +0000 http://46.101.235.190/?p=21335#comment-30888 Ta krytyka feudalizmu ukazuje tylko brak rzetelnej wiedzy autora na temat tego ustroju i quasi-rewolucyjne poglądy opakowane w pobożne życzenia. Feudał był właścicielem zwierzchnim dóbr ziemskich skupiających kilka wsi i jakieś miasto. I jednocześnie podległe mu dobra ziemskie składały się z wielu działek gruntowych, które stanowiły własność użytkową poszczególnych włościan i mieszczan. Feudał wydzielał każdej rodzinie po jedynym łanie, po pół albo ćwierć łana w dziedziczne posiadanie i użytkowanie. Mogli oni kupować, sprzedawać, zapisywać te działki o czym świadczą księgi wiejskie sądowe czyli gromadzkie. Przecież to był dystrybucjonizm realizowany przez właściciela zwierzchniego wewnątrz jego prywatnego państewka feudalnego. Tyle, że nie realizował go rząd centralny tylko lokalny feudał. 

]]>
Autor: Rafal https://myslkonserwatywna.pl/chesterton-co-z-republika-2/#comment-1735 Tue, 26 Sep 2017 05:52:45 +0000 http://46.101.235.190/?p=21335#comment-1735 Wiele wyrazow, malo faktow. Mam wrazenie, jak bym czytal komunistyczny manifest na chwale komunistycznej partii. Madre znaczenia, glebokie wywody, a konkrety gdzies umknely. Jednak, kilka  tych nielicznych uwag na temat spoleczenstwa amerykanskiego, jakie znalazlem uwazam za interesujace.

]]>